Introducción.

Escribir sobre África, hoy por hoy, no es fácil. Los medios de comunicación han centrado sus informaciones, sistemáticamente, en el conflicto Palestino-Israelí y la cruenta guerra que ha iniciado Estados Unidos en Irak. Así, la lucha contra el terrorismo, centrado en la figura de los musulmanes extremistas y la guerra santa, son las políticas que han asumido el mundo occidental y su diplomacia.

Empero, dentro de esta vorágine de información, rara vez escuchamos de África, el continente olvidado. La historia de África, sin remontarnos a los cientos de siglos atrás, cuando parten los hombres de estos lugares a poblar el mundo, ni hablar del imperio Egipcio anterior a la era cristiana, es una historia de explotación, esclavitud, guerra, colonia y dictadura. Durante el siglo XIX, Europa comenzó la colonización de este continente, repartiéndose entre los países civilizados, extensas zonas africana, las cuales explotaron y destruyeron a su antojo. No solo la explotación de materias primas, sino la esclavitud de sus habitantes son las temáticas de este continente.

Ya en el siglo XX, las diferentes naciones europeas que mantenían colonias en África –Francia, Inglaterra, Portugal, Italia, España y Bélgica- abandonan el proceso de colonización después de la II Guerra Mundial y la caída de los grandes imperios, para dar paso al proceso de independencia de los diferentes países africanos. De este proceso, no estuvo ajena Guinea Ecuatorial.

La presente investigación tiene por fin entregar una visión general sobre el conflicto ecuatoguineano. La violación sistemática de los derechos humanos, la problemática situación institucional –de una democracia que solo se ha consolidado en el papel-, las cárceles clandestinas en las playas, las desapariciones, detenciones ilegales, torturas; la actual situación económica de uno de los países mas ricos de África, el petróleo, las compañías norteamericanas y el apoyo a la dictadura del General Obiang por parte del gobierno de Estados Unidos, serán la columna vertebral de nuestra investigación.

Breve reseña histórica.

La historia que conocemos de Guinea Ecuatorial se remonta a 1471 cuando exploradores portugueses desembarcaron en la Isla Bioko por primera vez, bautizándola como Formosa. Al año siguiente, el Rey Juan II se proclamo Señor de Guinea. Desde la Isla Bioko y Corisco, Portugal se dedico durante siglos a la venta de esclavos a Naciones como Francia, España e Inglaterra, llegando a las sorprendentes cifras de 49.000 ecuatoguineanos. En todo este tiempo, la metrópolis gobernó sobre los territorios insulares y continentales de su colonia. Entre 1777 y 1778 se firmaron los tratados de Ildefonso y de Pardo, mediante los cuales, Portugal cedía los territorios de Guinea a España, a cambio de la colonia del Sacramento.

El dominio español no se pudo consolidar hasta 1845 debido a la ocupación británica entre 1827 y 1832, quienes, para luchar contra el tráfico de esclavos, invadieron las islas de Bioko y Malabo. Tras una serie de enfrentamientos entre las dos potencias, Don Juan José Lerena y Barry, en 1843, logra izar el pabellón hispánico. Por Real Orden de la Reina Isabel II, se autoriza el traslado de negros y mulatos libres de Cuba que voluntariamente quieran pasar a Guinea.

Después de fuertes luchas tribales por el control de los territorios, el Gobernador español Carlos de Chacón y Michelena nombra a Munga I como teniente gobernador de Corisco y se establece una guarnición española permanente para asegurar la posesión de las tierras. Entre 1875 y 1884, Don Manuel de Iradier y Bulfy se encarga de dirigir dos expediciones de exploración de los territorios de la colonia, encargándose de apagar los levantamientos tribales que ponían en riesgo el dominio español.

En 1900, en un tratado firmado en Francia, se establecen definitivamente los límites reconocidos a España, los cuales, en 1926 son nombrados como Guinea Española, consolidando una serie de instituciones de administración europeas. Así, se desarrollaron, en este tiempo grandes plantaciones de cacao ocupando, esclavos nigerianos para llevarlas acabo. En el año 1959, se reconocen al territorio de Guinea Española el estatus de Provincia Ultramarina Española, y se organizo en dos provincias administrativas, Fernando de Poo y Rio Muni.

La independencia de Guinea Ecuatorial se comienza a gestar con el referéndum que se desarrolla en la colonia sobre la autonomía de la colonia, aprobándose por amplísima mayoría por el pueblo ecuatoguineano. Así, adoptando el nuevo nombre de Guinea Ecuatorial, la adopción de órganos de administración propias del nuevo país, la Asamblea General de la ONU emite una resolución en la que incita a España a reconocer la independencia de la colonia. En 1967, se inauguro la Conferencia Constitucional, que entre el gobierno español y representantes ecuatoguineanos, se disponían a entregar a Guinea Ecuatorial una constitución.

En Marzo de 1968, se anuncio la independencia de Guinea Ecuatorial y el 12 de Octubre del mismo año, asumió el primer presidente de la nación, Francisco Macias Nguema.

Pero la historia de aquí en adelante cambio radicalmente. Solo dos años después, el Presidente Macias Nguema se adjudico todos los poderes del gobierno, se creo un régimen de partido único y se autonombró presidente vitalicio. Así se inició un tiempo de terror, 50.000 muertos, 40.000 condenados, una infraestructura básica en ruinas, el cierre de las escuelas y la represión contra la práctica de la religión católica –mayoritaria en el país, con un 80% aproximado de su población- llevaron al caos total.

El presidente Macias fue derrocado en un golpe de estado liderado por su sobrino el teniente general Teodoro Obiang Nguema. El anterior presidente fue juzgado y ejecutado, mientras que un Consejo Militar asumía el mando de país. Se nombro como nuevo Presidente al General Obiang, al tiempo en que en las elecciones realizadas en 1989, el general, como único candidato se adjudico el primer sillón de la nación por seis años más. Empero, la situación económica y social no mejoraba para el pueblo Guineano.

Se comenzó un proceso de apertura al mundo de la economía ecuatoguineana, firmando una serie de tratados internacionales. En 1996, se descubrió petróleo en el territorio guineano, lo que cambio para siempre el panorama económico de la nación. No solo porque alcanzaría índices de crecimientos únicos en el mundo, los cuales alcanzan el 25 a 33% de crecimiento anual de su economía, sino porque se comenzaba a gestar el intervencionismo norteamericano en el país. El presidente Obiang, apoyado por una serie de empresas petroleras de capital norteamericano, -Exxon Mobil, ChevronTexaco y Triyo Energy- comienza nuevamente una etapa de persecución a sus detractores políticos. Se limito la libertad de expresión, una serie de detenciones ilegales, torturas, exilios han afectado a Guinea Ecuatorial hace unos años atrás.

En el año 2003, se formo el Gobierno en el Exilio de Guinea Ecuatorial, el cual, junto a otras organizaciones internacionales, buscan recuperar la democracia y el respeto a los derechos humanos en la nación africana.


Guinea Ecuatorial en cifras.

Según datos proporcionados por el libro “El estado del mundo 2006”, publicado por la editorial Akal, España, la situación de Guinea Ecuatorial es, al menos, curiosa. A continuación, un resumen de estas cifras[4];

Mortalidad infantil 102 por 1.000

Esperanza de Vida 43,5 años

Población Urbana 48,1 %

Analfabetismo 44,9 % en hombres y 73 % en mujeres

Escolarización tercer grado 2,7 %

Internet 3,56 por 1.000 hab.

Libros publicados (títulos) 17

PIB total 16.742 millones de US $

Crecimiento anual (2004) 34,2 %

PIB por hab. 15.543 US $

Índice de inflación 8 %

Gasto en Educación 0,6 % del PIB

Gasto en Defensa 0,2 % del PIB

Deuda externa 319 millones de US $

Servicio de la deuda/Export. 2,6 %

Importaciones 1.870 millones de US $
Exportaciones 5.190 millones de US $
Principales países en su comercio exterior UE (28,6%), China (23%), EEUU (35,9%)

En un primer análisis, no deja de sorprendernos las profundas contradicciones que se presentan entre las cifras macroeconómicas de la nación versus las decadentes estadísticas sociales. La preocupante esperanza de vida de sus habitantes -43,5 años-, el bajo índice de escolaridad y acceso a Internet, la alta tasa de analfabetismo sorprende frente a un crecimiento de su economía del 34,2 % anual y un PIB per capita de 15.543 dólares.

Según datos entregados por la FAO, se estima que más del 80% de la población vive por debajo del nivel de la pobreza (4 $ por día) y que cerca del 60% entre esos pobres, viven en la pobreza absoluta menos de (1 $ por día); además más del 75 % de esta misma población no alcanza a satisfacer la canasta mínima de bienes[5].

Planteamiento del Problema.

De acuerdo a los expuesto anteriormente y las profundas contradicciones existentes entre las cifras macroeconómicas y sociales de Guinea Ecuatorial, es necesario situar los conflicto a analizar. En esta línea, los problemas a tratar a continuación giran en dos ejes específicos.

En primer lugar, vamos a analizar la situación política que vive en país en la actualidad. La dictadura de general Obiang, la violación sistemática de los derechos humanos, las detenciones, la tortura y la crisis humanitaria que enfrenta la población del país.

En segundo lugar, entraremos a analizar las consecuencias de la entrada de las petroleras norteamericanas al país y el apoyo que ha entregado el gobierno de los Estados Unidos a la dictadura. Finalmente, todo es un problema de dinero.


La Dictadura del General Teodoro Obiang Nguema.

El 3 de Agosto de 1979, era derrocado en la isla Bioko el dictador Francisco Macias de manos de su sobrino Teodoro Obiang, el hasta la fecha alcalde de la cárcel de Black Beach. Macías, que lleva en el gobierno del país 11 años, donde se había declarado presidente vitalicio y suspendido las libertades públicas y de información, caía sin apelación ante los mismos militares que apoyaban su gestión. De esta manera llega el general Obiang a convertirse en el nuevo dictador de Guinea Ecuatorial.

Desde ese mismo día, cuando el Consejo Supremo Militar entregaba el gobierno a manos del dictador, la única escena que se ha repetido con frecuencia es la violación a los derechos de los ciudadanos ecuatoguineanos. No solo casos de detenciones ilegales, presos de conciencia, exiliados, termino de las libertades de prensa, tortura y desapariciones, sino también una preocupante baja en el nivel de vida de los ciudadanos del país. Cifras entregadas por diversas instituciones como la FAO y el Índice para el Desarrollo Humano de la ONU señalan que la expectativa de vida de los ecuatoguineanos descendió de 49,1 años en 2001 a 43,3 años en el 2005.

Empero, queremos fijar nuestra atención en las preocupantes denuncias que, año a año, recibe la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Antes de comenzar, una salvedad. Quiero poner en conocimiento del lector la dificultad de obtener esta información: el clima de secretismo y dictatorial que vive el país en la actualidad, solo nos deja en la posición de optar a los informes de Organizaciones no gubernamentales, y los que ellos exponen ante la ONU. La presenta información, esta extraída de los informes que ha presentado el Representante Especial de la ONU en temas de derechos humanos, Sr. Gustavo Gallón, que en atención a la resolución 2000/19, presentara el 16 de Enero del año 2001[6].

En primer lugar, y en atención al derecho a elegir y ser elegido, consagrado ampliamente en la mayoría de los tratados sobre derechos civiles y políticos, es necesario señalar que en Guinea Ecuatorial, amen de existir una serie de partidos políticos, algunos de los cuales se ubican en oposición al Gobierno del General Obiang, es uno solo el partido que obtiene los cargos de representación popular que son sometidos a votación, este es el Partido Democrático de Guinea Ecuatorial, en adelante el PDGE, que es manejado por el propio dictador. En las elecciones municipales que se realizaron el 28 de Mayo de 2000, pese a los esfuerzos del Secretario General de Naciones Unidas, la Comisión de Derechos Humanos y representantes del PNDU, no se logro que en estas elecciones existieran observadores internacionales. “De las 224 curules o concejalías por atribuir, solo 14 habían sido adjudicadas a los partidos de la oposición que participaron en las elecciones. Ningún alcalde municipal habría llegado a ser elegido en nombre de la oposición con estas 14 curules. La campaña electoral se había caracterizado por la omnipresencia del partido PDGE, con voto publico y actitud intimidadora de las fuerzas militares.”[7], señala vehementemente el mismo texto en consulta. Más adelante, el mismo texto señala: “Tampoco tiene conocimiento el Representante Especial (de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU) de que hayan sido publicados en ningún medio escrito los resultados oficiales de las elecciones.”

De los anteriores textos, llama poderosamente la atención varias cosas. El voto publico, es decir, aquel que se realiza fuera de un lugar cerrado que permita la independencia a la hora de marcar la opción que se elige y el hecho de que son los propios militares, a los cuales dirige directamente Obiang los que estaba a cargo de las diferentes mesas de votación. Por otro lado, el Representante Especial denuncia persecución personal y a sus familias de muchos de los candidatos de la oposición democrática y la no autorización para el funcionamiento legal de partidos de oposición, como es el caso de Fuerza Democrática Republicana (FDR), partido que pide dicha autorización en 1995; mismo caso que el Partido Independiente Democrático y Social (PIDS) y la declaración de ilegalidad que pesa sobre el Partido del Progreso (PP) después de ser acusado de organizar un golpe de estado al general Obiang, pese a que dicho intento lo realiza su líder a titulo personal y no como institución.

Por lo tanto, la persecución política, la nula transparencia del sistema electoral, el intervencionismo de las fuerzas armadas en dictadura, el voto publico y la negativa a aceptar partidos de oposición son algunos de los casos que nos llevan a denunciar la violación de los derechos de elegir y ser elegido, y participar de la administración del Estado, derechos básico en democracia.

En segundo lugar, Guinea Ecuatorial es una Nación constituida por una serie de tribus, las cuales, si bien habitan zonas diferentes, se pelean entre la independencia y el respeto a sus derechos fundamentales. El general Obiang, miembro de la tribu de los Fang, mayoritaria en el país, ha liderados, desde el gobierno, acciones discriminatorias contra otras tribus del país como los Bubis, Ndowes, Vicios, Bengas, Annoboneses y los Fernandinos o criollos, que son descendientes de inmigrantes que han llegado al país. Estas conductas transgreden todos los tratados internacionales para la eliminación de la discriminación racial y que buscan el pleno desarrollo de todos los pueblos o tribus.

En tercer lugar, quiero referirme a la situación de la libertad de expresión en Guinea Ecuatorial. En el país no existe prensa diaria, ni semanal, ni quincenal y los únicos medios de comunicación masiva son la radio y la televisión, pero dirigidos por el propio gobiernos. Así las cosas, el 03 de Marzo del año 2000 salio a circulación el periódico “El Tiempo” y el 18 de Abril del mismo año el periódico “La opinión”, con autorización y la venia de la dictadura. Empero, el 4 de Noviembre del mismo año, fueron sacados de circulación por el propio gobierno, bajo acusación de propaganda política contra el régimen, sancionando tanto a sus editores como a sus lectores. Esta situación claramente atenta contra la libertad de prensa e información y es una medida que responde al animo antidemocrático del país.

Pero lo que más sorprende de lo dicho en el informe es que dentro de la estructura de administración y gobierno, no existe un diario de circulación oficial en el cual se publiquen, a conocimiento de todos los ciudadanos, las leyes y decretos que rigen al país. De esta forma, la dictadura del General Obiang mantiene los lineamientos del su gobierno dictatorial, sin ni siquiera poner en conocimientos de los ciudadanos las leyes que los rigen.

En cuarto lugar, y la demostración más clara de la aberrante y reprobable situación que se vive en el país, son los abusos cometidos contra la vida y la integridad física de los habitantes, y en especial, a los opositores al régimen. Estos abusos constan en desapariciones, detenciones ilegales – sin orden judicial previa- encarcelaciones prolongadas que no son antecedidas por un debido proceso, lugares de detención sin las condiciones mínimas de salubridad, entre otros.

Mucho se ha hablado de Guantánamo, sin embargo, la comunidad internacional ha hecho oídos sordos a lo que sucede en Guinea Ecuatorial. Black Beach, sería el par africano de la cárcel recién mencionada. En centro de detención ilegal su característica más sorprendente, es su ubicación, dentro de los límites de la residencia presidencial, lo que nos demuestra, una vez más, el fuerte control del dictador Obiang. Solo a modo de ejemplo, Amnistía Internacional, en su informe del año 2006, denuncia que en dicho recinto penitenciario se entregaba solo una ración de pan al día, lo que sufrió, a principios de este año, un serio recorte, llegando a entregar una ración cada par de días. Además, los presos son sometidos a un régimen de incomunicación que puede durar de mesas a años[8].

Este paraíso de la violación de los Derechos Humanos, ha sido constantemente nombrado por los informes de la ONU. Para graficar, quisiera citar algunos de los casos más notables señalados en dicha publicación:

El señor Augusto-Mba Sa Oyana, nacido en Guinea Ecuatorial y nacionalizado español, viajó al país en cuestión el 17 de junio del 2000 por motivos familiares. Él fue bajado del avión por las autoridades y detenido en Black Beach por un periodo de 2 meses. El gobierno arguyó que fue detenido por un intento de organizar un golpe de Estado. En razón de lo anterior, un alto funcionario de seguridad estatal, fue a su celda con una confesión, y en vista que desmintió la acusación fue torturado de la siguiente manera: “Para ello, lo colgaron de un madero que pasaron a través de las amarras y las esposas que sujetaban sus manos y sus pies, de tal forma que su cabeza y su vientre quedaron mirando hacia el suelo, mientras le golpeaban las plantas de los pies.”[9]. Ante su negativa a confesar, lo llevaron inconsciente a su celda, y lo mantuvieron detenido e incomunicado en condiciones antihigiénicas, durante los dos meses siguientes. EL 18 de agosto, logró fugarse, y llegó a las dependencias de España, quien le otorgó protección. Fue encontrado con 40 kilos, en razón que su peso normal era de 65 kilográmos.

A su turno, y a modo de represalia, el gobierno detuvo en Black Beach, el 22 de Agosto del 2000, al primo de Sa Oyana, el señor Jesús Miguel Ondó Oyone, quien también es nacionalizado español. En sus declaraciones en las múltiples idas al hospital debido a su frágil estado de salud, ha señalado que no lo liberarán hasta que su pariente se ponga a disposición del gobierno del general Obiang. Hasta la fecha del recién citado informe, él no había sido puesto en libertad.

Otro caso que llama la atención es la desaparición de los lideres del partido FDR y la Asociación para la Solidaridad Democrática con Guinea Ecuatorial –ASODEGUE-, Celso Dba Esono, José Ndong Ntutumu, y Emilio Ndong Nguema. El primero de ellos, desaparece en extrañas circunstancias mientras intentaba salir del país por el puerto pesquero de Bata. Luego de intercambiar disparos con agentes de la policía secreta del país, no se ha vuelto a saber de su paradero desde el año 2003. Ndong Ntutumu, desaparece de manos del capitán de policía y administrador personal de los bienes del dictador Obiang, luego de ser vinculado con los grupos políticos de oposición mencionados mas arriba. El tercero de ellos, Ndong Nguema fue detenido y recluido en la cárcel de pública de Bata, juzgado a puertas cerradas por un tribunal Ad hoc y sacado del recinto penitenciario por el primo del dictador a fines del 2004: no se ha vuelto a tener noticias de él.

Al respecto, mas elocuentes son los abusos contra ciudadanos ecuatoguineanos comunes y corrientes, quienes fueron muertos o desaparecidos por el régimen dictatorial actual. Así, entre muchos, podemos destacar;

· Miguel Angel Ndong Ondo, quien murio a causa de un disparo militar en el barrio de San Pedro de Lea, Bata. (13/03/2005)

· Mariano Esono, de profesión taxista, quien fue muerto dentro de un recinto policial en la cuidad de Bata, y su cuerpo fue encontrado luego de intentar camuflarlo en la playa de la ciudad. (28/03/2005)

· Placido Ndong Anvam, quien falleció en la plaza publica del Reloj de Bata, a causa de una brutal golpiza de manos de militares ecuatoguineanos. (20/01/2005)

· Reverendo Padre Tomás Esono Abeso, quien muere a causa de sus dichos contra la dictadura, al igual que el padre León Mba Ncogo. (Octubre 2005).

Para terminar el tema de las violaciones sistemáticas a los derechos humanos, y usadas como políticas de Estado por el dictadura del General Teodoro Obiang, están la serie de detenciones en países extranjeros “amigos” del régimen del General y extraditados ilegalmente sin mediar un juicio ante las cortes de dichos países. Así, a modo ejemplar, podemos citar los nombres de Carmelo Ncogo Mitogo, Jesús Micha Micha, Juan Maria Itutu Méndez, Juan Pedro Ncogo Abang y Juan Bestue Santander, residentes en Gabón, secuestrados y traídos ilegalmente a Guinea Ecuatorial el 14 de Junio del año 2004, sin haber mediado ningún tipo de extradición y acusados de haber participado en la invasión pacifica de la isla de Corisco; Bienvenido Samba Momesori (desde el 23/10/2003); Weja Chicampo Puye (desde el 19/03/2004); Salvador Bibang Esono (desde el 19/03/2004), Antonio Mba Nguema (desde enero 2004); Pedro Mba Ndong, (desde el 19/03/2004); Jerónimo Mba Obama (desde el 27/06/2004); Marcelino Nguema Esono (desde el 27/06/2004); José Antonio Nguema (desde el 27/06/2004); Leoncio Micha (desde el 27/06/2004); Vidal Bomabá, (desde enero 2005), entre otros.

Y para hacer mas elocuente lo que veníamos afirmando, los casos del ex-teniente coronel Juan Ondo Abaga, refugiado en Benin, secuestrado en enero 2005, drogado y traído clandestinamente al penal de Black Beach; del ex-teniente coronel Florencio Ela Bibang, de Antimo Edu y de Felipe Pancho Esono, secuestrados en Nigeria y extraditados ilegalmente a Black Beach entre junio y julio de 2005; de Manuel Osa Mba, Rufino Eyene Nse, José Esono Nsue, Jesús Sima y Miguel Obama Ndong, víctimas de intentos de secuestros entre agosto y septiembre de 2005 en Libreville, denunciados ante las autoridades gabonesas[10].

Según consta a organismos de Derechos Humanos, estas personas se encuentran actualmente en territorio de Guinea Ecuatorial, aunque las autoridades nieguen esta circunstancia.


La circunstancia del petróleo y la pobreza en Guinea Ecuatorial.

Desde comienzos del año 1995, la situación general en Guinea Ecuatorial cambio radicalmente. De ser un país pobre que basaba su economía en la exportación de cacao y productos extraídos del mar, con una grave situación económica, que tenia sumido a su pueblo en la pobreza y el atraso, paso a convertirse en un paraíso negro. La empresa norteamericana Exxon Mobil, comenzaba a extraer petróleo de las islas de Bioko y Corisco.

Las cifran en este caso son elocuentes: hacia el año 2005, el país contaba con un nivel de crecimiento del 34, 5% anual, un ingreso per capita de 50.000 dólares anuales y convertido en el tercer exportador de petróleo de la África sud-sariana.

Pero el tema no termina aquí. Desde 1995 a la fecha, otras empresas norteamericanas y españolas han llegado a esta pequeña nación africana para explotar el oro negro, ellas son Amereda Hess, Texaco y Repsol España, las cuales han aprovechado la venia del dictador Obiang para su producción.

En el año 2004, un informe del Senado Norteamericano sobre los Depósitos en el Banco Riggs, revelo que a esa fecha, el dictador Obiang había depositado en una cuenta personal la sorprendente suma de 700 millones de dólares, de los cuales no se ha acreditado su origen. Este tema no es ajeno a la realidad chilena, ya que en el mismo informe del Senado del país del norte, se denunciaban las cuentas secretas del general Pinochet.

Lo anterior es mas sorprendente si lo comparamos con las cifras de desarrollo social del pueblo ecuatoguineano. “Se estima que más del 80% de la población vive por debajo del nivel de la pobreza (4 $ por día) y que cerca del 60% entre esos pobres, viven en la pobreza absoluta (menos de 1 $ por día); además más del 75 % de esta misma población no alcanza a satisfacer la canasta mínima de bienes. A lo anterior se suma que la esperanza de vida al nacer de la población guineana es de 42 años en los hombres y de 44 en el caso de las mujeres, conforme a cifras entregadas por la OMS en el año 2004. El año 2003 sólo el 32, 6 % de los niños guineanos llegaba a quinto grado de educación básica, existiendo profundas deficiencias de infraestructuras en escuelas, hospitales y centros comunitarios en el país. Con lo anterior datos del Banco Mundial permiten concluir que más del 80 % de la población guineana no tiene acceso al agua potable.[11]”

Nuevamente en la realidad mundial , se hace alarde a la desigualdad económica existente entre las elites – en este caso los simpatizantes a la dictadura- y el pueblo. Es manifiesto que los dividendos resultantes de los recursos naturales de Guinea Ecuatorial, no se vislumbran en el desarrollo social y económico del país, quien, como sabemos, está sumido en la más extrema pobreza.


Conclusión.

A lo largo de este trabajo, se ha podido vislumbrar que Nueva Guinea es un “oasis negro”. Su riqueza, ha sido su perdición. A raíz del petróleo existente, se ha desarrollado una dictadura sin límites, ante la cual la el mundo completo se ha mantenido ciego, porque finalmente, el petróleo circula de igual manera en los mercados internacionales.

El país desde sus comienzos, siempre ha sido controlado. En sus inicios, lo fue por Portugal, luego en manos españolas. En estos tiempos, se estilaban las colonias, sin embargo, hoy, y debido a grandes luchas por la libertad y la democracia, se ha concluido que el gobierno es por el pueblo y para el pueblo.
Hoy, en el siglo XXI, Guinea Ecuatorial se ve sumido en una cruenta Dictadura, la cual engendra desigualdad, y no sólo los derechos sociales económicos se ven afectados, sino que además los derechos más esenciales, tales como, la libertad, la seguridad individual y la vida.

Todo lo anterior, sucede ante la complacencia de la comunidad internacional, quienes tienen el deber de garantes de los derechos esenciales y quienes, en este caso, son los únicos que tienen la solución en sus manos. Es más, la potencia internacional más grande del mundo, nuevamente, tiene negocios con un régimen atentatorio a los derechos fundamentales. La pregunta es ¿hasta cuando soportamos el sufrimiento de las personas por dinero? Hoy el mundo ve sólo lo que quiere ver.



[1] http://www.un.org/Depts/Cartographic/map/profile/eqguinea.pdf, 16 de Noviembre de 2006
[4] http://www.ikuska.com/Africa/Paises/guinea_ecuatorial.htm, 16 de Noviembre de 2006
[5] http://www.fao.org/, 16 de Noviembre de 2006

[6] http://ap.ohchr.org/documents/dpage_s.aspx?c=60&su=68, 15 de Noviembre de 2006
[7] Ibídem
[8] http://www.csge-chile.blogspot.com/, 10 de Noviembre.
[9] http://ap.ohchr.org/documents/dpage_s.aspx?c=60&su=68, 15 de Noviembre de 2006
[10] http://ap.ohchr.org/documents/dpage_s.aspx?c=60&su=68, 15 de Noviembre de 2006
[11] http://www.csge-chile.blogspot.com/, 18 de Noviembre de 2006.

COLUMNA DE OPINIÓN
Por Sebastián E. Schmitt G.

Hace tan solo tres días que fue despedido el cuerpo del ex dictador chileno Augusto Pinochet Ugarte, dentro de un clima enrarecido en nuestro país. Mientras se realizaba la misa fúnebre en el patio “El Patagual” de la Escuela Militar, rodeada de militares, adherentes, Ministras de Estados, grandes empresarios y lideres políticos de derecha; en el centro de Santiago y del barrio cívico de nuestra capital –la plaza de la Constitución-, se recordaba a la figura del Ex Presidente Allende, muerto durante el Golpe de Estado del 11 de Septiembre de 1973, liderado por el propio Pinochet.

Esta imagen dual para quienes mirábamos la televisión a esas horas, produce una serie de contradicciones. Quienes hemos crecido en democracia y que vivimos dentro de las figuras idealizadas de estas dos personas, que marcaron el quehacer político de los últimos 40 años de Chile, quienes además poseemos la distancia a los hechos y circunstancias que llevaron a Chile a una situación de tensión y dolarización extrema –en medio de la guerra fría-, sorprende las muestra de profundo odio que se profesan dos sectores tan marcados de la sociedad chilena, sociedad que pensábamos –ingenuamente-, había sepultado los rencores y odios.

En primer lugar, sorprende como en nuestro país, que se señala avanza al desarrollo a imagen de países europeos, se mantiene y perpetúa el tipo de sociedades de elite latifundistas. Dentro de los que despedían en gran pompa a Pinochet, se encontraban los más grandes empresarios de nuestro pueblo, representantes del 80% de las riquezas de Chile, dueños de las tierras de cultivo, las viñas, los supermercados, grandes tiendas y las empresas manufactureras y de extracción. Sorprende además, como esos empresarios se saludaban efusivamente con los grandes líderes de la derecha política, gestores y creadores del sistema neoliberal de mercado, del cual usufructúan los primeros. Pero esta imagen no seria tan extraña si ellos no estarían rodeados de todo el Alto Mando del Ejercito, oficiales y suboficiales, hombres y mujeres representantes de las mas variadas clases sociales chilenas que cierran filas en torno a estas figuras económicas y políticas. Pero esto no es todo. La imagen se completa con una fila interminable de altos representantes de la Iglesia Católica chilena, prelados todos vestidos de elegantes ropajes ceremoniales para rendir los honores “merecidos” a un comandante en jefe del Ejercito de Chile. Recordemos que fue el propio Cardenal y Arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errazuriz, máximo representante de la Iglesia Chilena, el que otrora visitara en su lecho de muerte al ex dictador.

Todo ello contrastaba, a pantalla dividida en televisión, con las imágenes que se transmitían en directo desde nuestra Plaza de la Constitución. En dicho lugar, y frente al monumento al ex Presidente Allende, a solo pasos de la puerta de Morande 80 –del palacio de gobierno, por la cual saliera el 11 de septiembre de 1973 el cuerpo de Allende y que fuera bombardeado por los aviones de la Fuerza Aérea Nacional la misma mañana-, un variopinto grupo de civiles, representantes de sectores de ultra izquierda y victimas de la represión de la dictadura de Pinochet, celebraba la muerte del ex dictador con gritos de euforia y algarabía, y exaltaban la figura del ex gobernante. Ellos, por supuesto, sin la pompa que se vivía en el sector alto de la capital, donde tampoco los acompañaban miembros y representantes de la Iglesia Católica y no los resguardaban un grupo de altos oficiales, sino un grupo de Carabineros antimotines que resguardaban el orden público. La fiesta termino con el carro lanza aguas dispersando a “los manifestantes”.

Así se daba este 12 de diciembre de 2006, a 33 años de la caída de la democracia y 16 años de la caída de la dictadura, ambas partes –izquierdas y derechas extremas-, revivían lo que dentro de nuestra sociedad dejo un profundo calado. La división interna, los profundos odios expresados mediante sus declaraciones a la prensa durante estos días por los lideres de estos ambos sectores políticos, y las miles de opiniones a favor y en contra de la figura de estos dos lideres de opinión de los últimos 40 años de la política nacional, no hacen mas que reflejar que lejos de vivir en un ambiente de calma, tolerancia y respeto, entre los chilenos reina un ambiente de división e intolerancia inaceptable si intentamos consolidar una nación que ambiciona convertirse en líder de Latinoamérica y el mundo. Además, si todos los sectores políticos coincidían, hace tres años atrás cuando recordábamos los treinta años del Golpe de Estado, de que el gran aprendizaje de nuestra historia reciente era el “NUNCA MAS”, que había que evitar que los chilenos volviéramos a climas de violencia, odios y división tales que familias completas se separaran, que un grupo armado, que representaba los intereses de la Nación toda atentara contra civiles indefensos, que se vulneraran por uno y otro lado los Derechos Humanos, civiles y políticos de determinados grupos de nuestra sociedad; hoy, los discursos de odio que escuchamos por parte de un Capitán de Ejercito y nieto del ex dictador, por parte de Generales en servicio activo opinando de política contingente, criticando a poderes del Estado por hacer su trabajo –al Poder Judicial, por perseguir los crímenes de la dictadura-, las opiniones vertidas por lideres sociales que representan a ambos bandos extremos, no hacen que llegar a la siguiente conclusión: bienvenida división.

Largo trabajo que nos espera a las nuevas y futuras generaciones de lideres políticos y sociales por reconstruir la unidad de nuestra pequeña nación, en medio de discusiones para mejorar la probidad de nuestras instituciones publicas, reformar un sistema de educación que excluye a muchos de nuestros conciudadanos y perpetua las distancias entre ricos y pobres, reformar el sistema de pensiones que tiene a nuestros adultos mayores en la completa indefensión y a un alto porcentaje de trabajadores excluidos del sistema, reformas al sistema de elección y muchos otros temas que colman la agenda publica, y que necesitan imperiosamente del acuerdo entre las diferentes posturas políticas y sociales, se suma hoy la preocupación de lograr el entendimiento, perdón y reconciliación entre los chilenos.

A estas preocupaciones, se suma también la de producir la reconciliación final entre el poder político y militar, y de estos últimos con las bases de nuestro pueblo. Un ejército que hasta el año 1973 colmaba de honores su historia, y que era parte del orgullo nacional, hoy se ha convertido en el protector del poder económico y de la derecha extrema, arrebatándoselo al pueblo y a la idiosincrasia de los chilenos. Por otro lado, aclarar la contradicción que le produce a miles y miles de chilenos católicos las actuaciones de nuestra Iglesia, la cual, de defensora de los Derechos Humanos en tiempos del “Cardenal” Silva Henríquez –por medio de la Vicaria de la Solidaridad, único órgano que en dictadura acogió las denuncia de tortura y desaparición de un sector de la población- y de critica a la dictadura; a la Iglesia del cardenal Errazuriz que visita al ex dictador en su lecho de muerte y lo despide con honores, junto a los representantes del poder económico del país. Esta Iglesia, pienso, ha abandonado el lugar que le corresponde en la sociedad chilena, donde las diferencias entre ricos y pobres, donde las divisiones por causa de los sucesos de nuestra historia reciente, le exigen ponerse en un plano de imparcialidad y de mucho cuidado respecto a sus actuaciones públicas.

Para terminar, una ultima reflexión o más bien, una aclaración. Pinochet fue un dictador, su figura coincide con la definición que hace la RAE sobre la palabra, bajo su régimen desaparecieron mas de 3.000 compatriotas y otros 25.000 fueron torturados y exiliados, enfrenta mas de 300 querellas por delitos de lesa humanidad, fue desaforado en 14 ocasiones, y fue investigado por fraude al Fisco y evasión tributaria por una cifra cercana a los 5.700 millones de pesos. Por otro lado, el ex Presidente Allende, es el principal responsable político del clima de inestabilidad y dolarización que enfrento Chile el la década del 70´ y que termino con el Golpe de Estado, violo la propiedad privada y no respeto la Constitución Política dentro de su mandato. Ni el uno ni el otro son figuras a seguir por las futuras generaciones y la política actual debiera de encaminarse a la formación de una Nación moderna, responsable y justa y que mire a cada uno de sus ciudadanos como iguales y objetivo final de su preocupación y su actuar en la vida pública.

El Gobierno de Cuba ha dejado hoy libre por motivos de salud a Héctor Palacios, miembro del llamado Grupo de los 75, el más destacado disidente excarcelado desde que Raúl Castro asumió provisionalmente el poder hace cuatro meses.

Palacios, de 65 años, sociólogo, ex militante del Partido Comunista de Cuba y miembro del movimiento ilegal Todos Unidos, fue condenado a 25 años de cárcel en los juicios sumarísimos que se siguieron contra 75 disidentes en abril de 2003 bajo los cargos de atentar contra la independencia del Estado, socavar los principios de la revolución y conspirar con Estados Unidos. Palacios es el más reconocido de los seis disidentes puestos en libertad desde que Raúl Castro asumió provisionalmente el poder por la enfermedad del presidente cubano, Fidel Castro, el pasado 31 de julio.

En sus primeras declaraciones en su domicilio habanero tras su puesta en libertad, Palacios ha considerado que su excarcelación es un hecho aislado debido a la gravedad de su estado. "No existe en este momento voluntad del Gobierno para soltar un número considerable de presos políticos que están en muy malas condiciones", ha afirmado. "Si ellos quieren demostrar que en realidad las palabras de Raúl, que dice que quiere conversar, son ciertas, en este momento deberían soltar a los presos políticos", ha manifestado en una entrevista con Efe.

Cautela entre la disidencia

La liberación de Palacios ha sido recibida con reservas y cautela por la disidencia interna, que ha recordado que, junto a las excarcelaciones de los últimos días, se han producido nuevas detenciones. "No hay duda de que es una buena noticia, pero hasta ahora es un hecho aislado que pone sobre la mesa la situación de otros 300 presos políticos que quedan en las cárceles de Cuba", ha declarado Elizardo Sánchez, que encabeza la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional.

Sánchez ha denunciado que existe "una atmósfera de represión política creciente y social a lo largo del país que no parece que vaya a disminuir a largo plazo". Según el disidente, el lunes fue detenido el periodista independiente Ahmed Rodríguez, y el martes fue condenado a cuatro años el también periodista independiente Raymundo Perdigón por un delito de "peligrosidad social predelictiva".

La excarcelación de Palacios eleva a 16 el número de disidentes del Grupo de los 75 liberados por motivos de salud por el Gobierno cubano, entre ellos el escritor Raúl Rivero, que se ha afincado en España, el economista Oscar Espinosa Chepe y Marta Beatriz Roque. En las últimas semanas, han sido liberados también los disidentes Alberto Hernández Suárez, Oscar Mario González, Santiago Valdeolla, Ricardo Medina y Francisco Moure.

El Presidente Severo Moto se encuentra hace algunas semanas en la clandestinidad producto de la persecución de sicarios contratados por la dictadura de Obiang Nguema, como otrora lo hicieran los asesinos de la DINA o la CNI, al atentar en Roma contra el ex Ministro del Interior y fundador de la DC chilena, Bernardo Leighton y su mujer o contra el Ex Canciller chileno, Orlando Letelier (asesinado el 21 de Septiembre de 1976 en Washington DC) o la muerte infame del ex Comandante en Jefe del Ejército Chileno, Carlos Prats González y su mujer Sofia Cuthberg en Buenos Aires, Argentina.

SICARIOS DEL PRESIDENTE OBIANG NGUEMA, A JUICIO.- COMENTARIO -El próximo día 11 de Diciembre se inicia el juiciocontra algunos (seis) de los sicarios contratados yenviados por el Presidente Obiang Nguema a España paraperpetrar asesinatos contra varios lideres opositoresal régimen criminal que impera en Guinea Ecuatorial.En este caso concreto se trata del asesinato ententativa del hermano de Germán Tomo Mangue, ManuelMoto Tomo a quien los sicarios agredieronconfundiéndolo con su hermano.La prensa (El País, 4 de Diciembre, Pág. 26) lo haanunciado, señalando que el Fiscal solicita 15 añospara los sicarios, poniendo como movil del crimen unasunto de “diferencias comerciales”.

Lo que conoce todo el mundo es que “Mayo”, GermánPedro Tomo Mangue, refugiado en España, tras escaparde las garras del tirano Obiang Nguema, abandonando elejercicio de sus funciones de Diputado, entró en elcerco de la oposición, y muy especialmente en el puntode mira de las iras de Obiang Nguema.

Y, al igual queotros líderes de la oposición al tirano Obiang,exiliados o refugiados en España, Germán se convirtióen objetivo a abatir por los sicarios que ObiangNguema envía de forma cíclica a España para asesinar oatentar contra la oposición. Quizás lo que más ha llamado siempre la atención es laabsoluta permisividad, libertad y practica impunidadcon que se mueven los sicarios de Obiang Nguema porEspaña. No es menos cierto que, por los menos lossicarios guineanos son descubiertos desde que salen deMalabo, por policías o miembros de la misma Seguridadde Obiang Nguema, que siempre advierten a las posiblesvíctimas de la presencia en España de los sicarios.

A renglón seguido, los líderes políticos guineanos,advertidos desde Guinea, tras constatar la veracidaddel aviso y verificar la presencia de los sicarios,acuden normalmente a las Comisarías de Policía de laslocalidades donde residen, para denunciar. Se ha constatado que para los propios guineanosenviados como matones por Obiang a cumplir tal misiónen España, resulta muy difícil cometer estas accionesy salir “ilesos” de la persecución policial. La mayorparte de ellos acaban, o invirtiendo el dinerorecibido de Obiang Nguema o de Armengol Ondo Nguema,en comprar casas en los barrios de los alrededores deMadrid, o simplemente retornando a Guinea Ecuatorial,una vez que se sienten descubiertos o acorralados. Se comenta con indignación la ingente cantidad de dineroque Obiang Nguema ha gastado en estas conspiraciones,durante los últimos años.

La oposición a la tiranía de Obiang Nguema en España vive en permanente alerta y alarma, atenta a la largamano asesina de Obiang Nguema que se mueve por España y por otros países donde se refugian los guineanos.

Esta larga mano asesina de Obvian Nguema ha actuado deforma despiadada, secuestrando y posteriormenteasesinando en Guinea a guineo ecuatorianos huidos aGabón, Nigeria, Benin, América...La acción que los tribunales españoles van a juzgar apartir del próximo 11 de Diciembre tiene susprecedentes en que: La tiranía de Obiang Nguema contrata a finales de 2004 a sicarios españoles ycolombianos para que lleven a cabo el asesinato de Severo M. Moto Nsa , Germán P. Tomo Mangue (Mayo) y Bonifacio Nguema Esono.

Los sicarios llegan a España y ponen en marcha el macabro plan. Durante unos meses llevan a cabo el trabajo de localización de las víctimas, asesorados perfecta y puntualmente por la Embajada de Obiang Nguema en Madrid (guarida deasesinos y traficantes de droga y armas) Por, no sesabe qué extraña razón, parece que se producendisidencias entre los sicarios y uno de ellos llama a Severo Moto Nsa que se halla de viaje a Cataluña y seconfiesa diciendo que son un grupo de sicariosllegados de Guinea Ecuatorial y enviados “por quien yate puedes imaginar... ¿no?”-dice-. Asegura que tienenla base de trabajo en Burgos. Que él ha decididoapartarse de los demás , por que no está de acuerdocon matar a un “hombre como usted que ama a su puebloy busca la democracia”. “Le llamo para que tenga mucho cuidado...” –añade-. La llamada se produce más de dos veces a lo largo del mismo día. En una de estas llamadas facilita tres números de teléfono, dos demóvil y uno de teléfono fijo. Al día siguiente seproduce la misma llamada advirtiendo de lo mismo, yesta vez solicitando el pago de una cantidad de dineropor la decisión tomada de abandonar el plan deasesinato. “Los demás me exigen que pague porabandonarlos”... Severo Moto Nsa pone de inmediato el suceso enconocimiento de la Comisaría de Policía deFuenlabrada. Unos meses después, en Abril de 2005, mientras Moto Nsa se halla secuestrado en Croacia, adonde fue llevado para ser asesinado, Germán Tomorecibe llamadas telefónicas del mismo tono que las recibidas por Moto Nsa y con las mismas propuestas depago de dinero.Por aquellos días aparecen en diferentes páginas webreferidas a Guinea Ecuatorial (Asodegue, incluida) lanoticia de que sicarios enviados por Obiang Nguema sehallaban en España para asesinar a Severo Moto Nsa, aGermán Tomo y a Bonifacio Nguema Esono. Lo cierto es que la terrible y larga mano asesina deObiang Nguema, esta vez se había vestido de crueldadespañola y colombiana. Por lo visto Germán Tomo (Mayo)fue la primera víctima a ejecutar. A la hora de laverdad, los sicarios se confunden y cosen acuchilladas a Manuel Moto Tomo, hermano de Germán Tomo. Resultado: un inocente agredido casimortalmente; y tres víctimas a la espera (Severo,Germán y Bonifacio) Puesto que se produjoderramamiento de sangre (afortunadamente sinresultados de muerte) se abrió paso a la policía paraactuar y detener a los sicarios.

Solo queda por saber si lo que se juzga el 11 deDiciembre es este caso, o un asunto de “ajuste de cuentas” por problemas comerciales. Sin intentar ningún tipo de influencia en la decisión de lostribunales, a ningún guineano le cabe la más mínimaduda de que el móvil de tantos planes de asesinato esnetamente político.En cualquier caso, vale la pena estar presentes, todoslos guineo ecuatorianos a quienes se lo permitan, enese juicio que, por lo visto, durará cerca de 3 días.

Una mala noticia ha recibido CSGE-Chile y la Comunidad Internacional, luego que en el día de hoy un Golpe de Estado -que se esperaba sucediera hace semanas- ocurrió en las Islas Fiji, ubicadas en el Oceano Pacífico. La nueva dictadura esta encabezada por el general Frank Baininamara, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Fiji. Abogamos por un pronto retorno a la democracia y por el control ferreo y observación de la comunidad internacional en torno al respeto por los derechos individuales y colectivos del pueblo de Fiji.

El Gobierno de Chile lamenta profundamente el golpe de Estado que ha tenido lugar recientemente en la República de las Islas Fiji. La interrupción del proceso democrático en ese país del Pacífico Insular y miembro de la Comunidad de las Democracias representa un retroceso para la causa de la democracia en el mundo.
Chile llama a las autoridades de Fiji al pronto retorno al Estado de Derecho y al restablecimiento de las libertades políticas y civiles.

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE

Golpe de Estado en Fiji

El comandante del ejército fijiano anunció hoy que depuso al jefe de gobierno electo y tomó el control el país.

El archipiélago es una de las naciones más ricas y desarrolladas del pacífico sur.
El comandante del ejército de FIJI anunció hoy que depuso al primer ministro electo y tomó el control del país, una ex colonia británica y una de las naciones más ricas, desarrolladas y visitadas del Pacífico sur. En el cuarto golpe de Estado en FIJI en 19 años, el comodoro Frank Bainimarama anunció que asumió los poderes del presidente Ratu Josefa Iloilo y del premier Laisenia Qarase, en una conferencia de prensa en Suva, la capital FIJIana.

El comodoro agregó que pronto restablecerá los poderes del Presidente y que espera que nombre un gobierno interino que administre el país hasta la celebración de elecciones y la restauración democrática, para los que no fijó fecha precisa. Qarase, por su parte, dijo que estaba bajo arresto domiciliario y que no pudo detener el golpe, dado luego de que las tropas rodearan su casa, levantaran puestos de control en Suva y se apoderaran de los vehículos oficiales de los ministros. El golpe de Estado llegó tras varias semanas de una disputa entre Bainimarama y Qarase, que tensó las relaciones entre los aborígenes de esta isla del Pacífico Sur y la minoría de origen indio. Bainimarama y Qarase son ambos FIJIanos, pero Bainimarama, quien se considera protector de los derechos de los FIJIanos, incluyendo los de origen indio, amenazaba desde hace semanas con "limpiar" el gobierno luego de que este propuso leyes que según sus críticos beneficiaban injustamente a la mayoría nativa. Una ley proponía amnistiar a un grupo de nacionalistas FIJIanos que hace seis años irrumpió el Parlamento y depuso al primer ministro de origen indio que tuvo el país, quien fue reemplazado por Qarase. Bainimarama exigió al gobierno que retirara las leyes y amenazó con dar un golpe de Estado si no se atendía su reclamo. Qarase ofreció suspender temporalmente el tratamiento de las leyes, pero no retirarlas por completo. Con 900.000 habitantes, FIJI es uno de los países más ricos del Pacífico sur, y todos los años atrae a unos 400.00 turistas a sus playas paradisíacas en el oeste de la isla. Ex colonia británica, FIJI obtuvo su independencia en 1970. Australia y Nueva Zelanda condenaron el golpe de Estado y advirtieron que podrían tomar medidas contra FIJI,

informó la agencia DPA